Brigadeiro de copinho MOÇA

Estreando o quadro "mulhersinha" do blog, vou postar uma receita que fiz no sábado. Nós amigas, e os respectivos namoridos combinamos um jantarsinho. A anfitriã fez o jantar e eu resolvi levar a sobremesa. A princípio, apesar da minha boa vontade, fiquei preocupada, pois não cozinho com tanta frequência assim, principalmente para um número maior de pessoas, fiquei com medo de fazer algo muito complexo e errar a mão. Lembrei que no site da nestlê existe uma árvore de receitas (receitas maravilhosas), procurando e procurando, achei esse tal brigadeiro de copinho. Fui em uma loja de embalagens e comprei copinhos de plástico pequenininhos (afinal aparência é tudo, sou uma pessoa extremamente visual com comida, se achar feio não como) e dobrei a receita para render mais, segue abaixo:

Ingredientes

• 1 lata de Leite MOÇA® Tradicional
• meio tablete de NESTLÉ CLASSIC® Meio Amargo picado (85G)
• 1 caixinha de Creme de Leite NESTLÉ® - Caixinha

Modo de Preparo
Em uma panela, leve ao fogo baixo o Leite MOÇA® com o Chocolate. Cozinhe mexendo sempre até obter consistência de brigadeiro mole (que corresponde a cerca de 8 minutos). Retire do fogo, acrescente o Creme de Leite e misture bem. Distribua em pequenos copos descartáveis (30ml de capacidade). Espere esfriar e conserve em geladeira até o momento de servir.

*Enfeitei com chocolate granulado.

RESULTADO: Todos amaram!! Não sobrou nenhum!! E fiquei feliz por achar um receita simples e gostosa.

DICAS: Ele é super doce, então é bom colocar em copinhos pequenos para a pessoa não enjoar.

Infelizmente não deu tempo de tirar uma foto hahaha (droga!) Na verdade não pensei em colocar no blog, achei interessante colocar aqui, até mesmo para não esquecer essa receita e lembrar dos momentos super agradáveis com os amigos.

Fonte: http://www.nestle.com.br/site/cozinha/receitas/Brigadeiro_de_copinho_MOcA.aspx#Comentar

In between days

Tive que parar para escrever, algo assim não surge com muita freqüência.
Ouvindo a rádio (sim, sou daquelas que adora ouvir rádio, para mim não existe sensação melhor do que a surpresa daquela música que você ama e não ouve há tempos, tocada muitas vezes sem aviso prévio, não gosto de coisas previsíveis, adoro o inesperado, e também gosto de rádios por estar a todo o momento conhecendo novas músicas, novas sensações, não troco por nada estar dirigindo e ouvindo rádio, é meu momento de relaxar entre as idas e vindas da correria do dia). Bem, voltando ao princípio, me deparei com uma dessas músicas que uns anos atrás ouvi junto com uma pessoa que foi muito especial e continua sendo meu amigo, apesar da nossa distância, a música é In between days,do The Cure. Amo músicas, elas me elevam, me lembram momentos, pessoas, sensações, se quero guardar algo para sempre na memória (tanto algo bom como ruim) é só associar com alguma música. Voltando ao assunto inicial, me deparei, ouvindo essa música, com um questionamento que até então me parecia novo, algo que, talvez apenas a experiência e a vivência podem trazer: E se eu tivesse tomado decisões diferentes? E se ao invés de ter namorado aquele, tivesse ficado sozinha ou então nem namorado? E se eu não tivesse falado aquela palavra em um momento de calor? E se eu tivesse anotado o número daquela pessoa? E se eu tivesse escolhido ir a outro bar naquela noite? E se eu tivesse escolhido outro curso? E se? E se? E se eu? (...)
Tudo poderia ser completamente diferente do que foi, do que é e do que será. Para a melhor? Para a pior? Isso não se sabe dizer (...)
Talvez a grande dúvida seja justamente se existe destino ou se existe escolhas, ou se é um complexo de destino/escolhas. Talvez não seja nada disso, nem nada daquilo.
Essa é mais uma das grandes dúvidas que irão ficar sem resposta.

Felicidade suprema

Menalton Braff* para Carta Capital

Às vezes vale a pena pensar sobre a vida. Não sobre o que temos ou não consumido, tampouco a respeito do que fizemos ou deixamos de fazer. São aspectos factuais que, mais do que ajudar em uma reflexão mais profunda, tornam-se barreiras ao pensamento abstrato, aquele em que vamos encontrar as verdadeiras significações. Chegamos quase à Ideia de Platão, mas aí já o terreno é extremamente perigoso e podemos nos enredar.

Tentar entender o que é a felicidade talvez seja um dos caminhos para se chegar ao sentido da vida. É um assunto para o qual não há dona de álbum de pensamentos que não tenha uma resposta pronta: A felicidade não existe. Existem momentos felizes. Essa é uma verdade chocantemente inócua, pois não chega a pensar o que seja a felicidade como também não esclarece o que são tais momentos felizes.

Pois bem, o assunto me ocorre ao me lembrar de que vivemos em uma sociedade excessivamente consumista, sociedade em que a maioria considera-se feliz se pode comprar. Assim é o capitalismo: entranha-se em nossa consciência essa aparência de verdade fazendo parecer que os interesses de alguns sejam verdades inquestionáveis. O que é bom para mim tem de ser bom para todos. Isso tem o nome de ideologia, palavra tão surrada quão pouco entendida. E haja propaganda para que a máquina continue girando. Não sou contra o consumo, declaro desde já, mas contra o consumismo. Erigir o consumo de bens materiais (principalmente) como o bem supremo de um ser humano é tirar-lhe toda a humanidade.

Para Diógenes, filósofo contemporâneo de Aristóteles, a felicidade, a verdadeira realização de uma vida, consistia em alcançar o autodomínio e a liberdade espiritual. E Diógenes viveu o que pensou. Para tanto, vivia em um barril, desprezava a opinião do mundo e os bens materiais.

Conta-se que Diógenes saía à rua em pleno sol com uma lanterna na mão. Indagado sobre o que fazia, costumava responder que estava à procura de um homem, mas de um homem de verdade.

Mas eis que aparece Schopenhauer, aquele mesmo, o inimigo do Hegel, e desenvolve seu sistema filosófico quase todo sob a convicção de que o ser humano só pode ser infeliz. É o filósofo do pessimismo. Às vezes sinto-me tentado a pensar que o Schopenhauer, lá do século XIX, já vislumbrava nossa época, a sociedade do consumismo desenfreado. Ele afirmava que o desejo é a regência do mundo. E que desejamos aquilo que não temos. Portanto, somos infelizes. E se o desejo é satisfeito com a obtenção de seu objeto, novos objetos surgem em seu caminho. Esta insaciabilidade do ser humano é que o vai manter preso à infelicidade.

Bem, e a que chegamos? Enquanto alguém que circule melhor do que eu pela filosofia, que mal tangencio como curioso, vou continuar pensando que a vida não tem sentido, apenas existência. E isso, um pouco à maneira do Alberto Caeiro, para quem pensar é estar doente.

http://www.cartacapital.com.br/sociedade/felicidade-suprema/

Divagações da blogueira: Todos os dias tento me desapegar do que é material, mas muitas vezes cometo meus erros, compro por agústia, sem pensar, trabalho para comprar alguns itens, mas perto de grande parte das minhas amigas e amigos, sou a menos apegada ao material. Vivo perfeitamente bem sem ter aquele carrão da moda, ou sem aquele kit de maquiagem de 1000,00, sem aquele sapato dos solados vermelhos que eu teria que trabalhar um ano todo para ter um (...) Vivo bem com as pequenas coisas que conquisto, um brinco, um sapato, um vestido (...) OK! Isso é consumismo, mas creio que é a forma menos prejudicial dele, onde eu compro não para poder ser feliz, mas apenas para completar a felicidade de participar de uma festa, de um jantar ...

Tenho pena de quem desperdiça sua vida fora trabalhando horrores ou se atolando em dívidas para se sentir bem.

Não sou dependente desse mal, e não quero passar minha vida dependendo dele, apenas quero realizar alguns objetivos, mas nada que necessite de parcelas no cartão de crédito.

Indústria

Cada um puxa a brasa para seu lado, o lado que lhe convem, que lhe trás vantagens... Mas diante dessa greve dos onibus em ctba, estava refletindo um pouco sobre a importância (ou seria dependencia) da indústria na vida moderna.
Foi quando me questionei, e se a indústria parar completamente??

Se a indústria parar a primeira coisa que irá faltar é comida. Não haverá manutenção nas máquinas agricolas, nem produção de sementes, agrotóxicos e outros utensilios necessário para a colheita. Não haverá manipulação necessária dos alimentos para que eles cheguem a mesa, não haverá como embalar e não haverá como transportar, dentro disso, concluimos que a segunda coisa que faltaria era combustivel, seja ele o gás, gasolina,diesel, etanol ... não haverá manutenção nos automovéis e novos não serão produzidos. Após esse primeiro momento de caos faltará remédios, os hospitais não vão fazer exames, pois não haverá manutenção nem aferição dos equipamentos, cirurgias não serão feitas, e as pessoas podem morrer por falta de coisas como aspirina, algo tão comum no nosso dia a dia. E então não haverá energia elétrica e nem água nas casas, nenhuma usina irá funcionar, nem os tratamentos de água por falta de recursos que vem da indústria. Internet, telefone, cartas?? De que jeito?? É necessário a produção de papel, fios, aparelhos para que esses serviços funcionem. Os bancos vão fechar as portas e todos ficarão sem dinheiro, pois não haverão recursos para que esses sistema funcionem, nem computadores, nem detectores de metal, nem luz (...) Vai faltar roupa, papel higiênico, sabão...
Isso é uma pequena parcela perto do que a indpustria produz...
Irá faltar tudo, e caos irá se instalar.

E talvez as pessoas se matem, ou morram, ou aprendam a viver como era antigamente.

Já parou para pensar como somos dependentes desse sistema chamado capitalismo?
Quando foi "criado" a intenção era justamente essa, deixar as pessoas dependentes e conseguiram!
Como seria o processo reverso?


Espero que vocês também reflitam um pouco sobre o ato de consumir. Será que grande parte disso é necessário? Será que vocês precisam de tudo aquilo que consomem?


Um dia a natureza vai começar a vomitar todos os danos causados a ela. Não custa fazer a sua parte.

Manhãs de 2012

Faz tempo que não me inspirava para escrever algo mais poético e menos sério. Menos sério não de menos verdadeiro, mas de menos preocupante.


Todas as manhãs quando acordo espero alguma coisa do meu dia. As vezes essas coisas se realizam, as vezes não, as vezes tudo muda, as vezes tudo continua igual.
Cada manhã tem um sabor diferente, uma sensação diferente, sou daquelas que até o clima e a estação influenciam nos pensamentos.
Enfrentar o trânsito, enfrentar as dificuldades, os momentos de aprendizado e felicidade. Estarei muito bem enquanto nesta vida enfrentar tudo isso e muito mais, porque na verdade, vida é isso. Não podemos esperar nada mágico e surreal, nem esperar nada menos, viver é enfrentar situações novas todos os dias.
Espero que cada manhã desse ano seja linda.

Como diz a música do legião:

Todos os dias quando acordo
Não tenho mais
O tempo que passou
Mas tenho muito tempo
Temos todo o tempo do mundo...

Todos os dias
Antes de dormir
Lembro e esqueço
Como foi o dia
Sempre em frente
Não temos tempo a perder...

O velho Clint salva o macho da extinção e considerações

Gostei muito desse texto, vinha falando em machismo um tempo atrás e acho que esse texto tem valia para ambos os sexos. Gostei da atitude do velho Clint, por não querer photoshop. Que isso sirva para as mulheres, "mulheres de verdade, conservadas em barris de carvalho", sem photoshop, sem se envergonhar das rugas que "residem em seus rostos". Mulher de verdade também está em extinção. Na era da beleza a qualquer custo, há que existam mulheres de verdade, raras.


Por Xico Sá

E o mundo não se acabou.

O crepúsculo do macho-jurubeba, inimigo público declarado dos novos costumes metrossexuais, foi adiado mais uma vez.

O responsável pela façanha foi, para variar, o velho Clint, Clint Eastwood, 80, que na semana passada vetou o uso de photoshop na capa da reviste “M”, do jornal francês “Le Monde”.

Só o Peréio e o Clint salvam.

Homem que é homem não pode se envergonhar das rugas que fizeram residência nos seus rostos.

Outro que também se revelou adepto do jurubebismo, para nossa surpresa, foi o físico britânico Stephen Hawking, que completou ontem 70 anos.

Com dois casamentos e três filhos, revelou que pensa mais nas mulheres do que nos mistérios do buraco negro e outros enigmas do cosmo. Bravíssimo.

Além do Clint, do Peréio e agora do Hawking, especula-se sobre a existência de uma meia dúzia do gênero no Brasil.

No Crato, por exemplo, existiriam dois, ali na subida da serra a caminho do Exú.

Há quem diga ter visto outro na Mooca, SP. Um quarto teria catalogado na Bomba do Hemetério, no Recife.

Você conhece algum?

Ajude-nos a localizá-lo. Campanha de utilidade pública para salvar estes seres da extinção.

Falo do macho roots, conservado em barris de carvalho, o homem ainda com todos os seus defeitos de fábrica, todos os componentes em ordem.

É, ainda há esperança, velho Clint. Os machos ainda não dançaram de vez, como dizia o título daquele romance de mr. Norman Mailer.

http://xicosa.folha.blog.uol.com.br/arch2012-01-08_2012-01-14.html#2012_01-09_15_45_31-161644940-0

Desvelar o machismo

A Constituição garante que homens e mulheres são iguais perante a lei. Segundo as estatísticas, porém, as brasileiras não ocupam sequer 5% dos cargos de maior importância, e uma mulher é agredida, em média, a cada 15 segundos no Brasil. Nossa herança cultural machista ainda é uma incômoda realidade que precisa ser desvelada para ser superada.

Por Túlio Vianna

Todo dia 8 de março eles fazem tudo sempre igual: lhes sorriem um sorriso pontual e lhes entregam uma rosa ou um bombom. A delicadeza e a doçura feminina são celebradas com presentes tão simbólicos e o cavalheirismo reafirma seu espaço, mesmo em tempos de igualdade de direitos entre homens e mulheres.

O dia internacional de luta pelos direitos das mulheres acabou se tornando o dia internacional do cavalheirismo. “Troque seu direito ao aborto por uma rosa” poderia ser o lema de uma campanha publicitária patrocinada por floriculturas propondo a resignificação da data. Não precisou de tanto. O machismo deu conta do recado e hoje a data é lembrada por suas flores e não por faixas e cartazes.

A resignificação de datas não é novidade. A propaganda trabalhista de Getúlio Vargas já transformara o “Dia do Trabalhador” em “Dia do Trabalho”. A data, criada pela Internacional Socialista como um dia de luta e reivindicações por melhores condições de trabalho, acabou se tornando uma data festiva comemorada até hoje pelos sindicatos com festas e shows. Pão e circo são o melhor batalhão de choque.

Com o Dia Internacional da Mulher a resignificação foi ainda mais drástica. Não bastasse neutralizar as reivindicações típicas da data ao custo mínimo de rosas e bombons, o dia passou a reafirmar o papel social destinado às mulheres em uma sociedade machista: delicadeza e doçura.

Claro que a maioria dos homens e mulheres que dão e recebem mimos na data nunca refletiram sobre isso e o fazem com as melhores das boas intenções. E são estas boas intenções que tornam a resignificação da data tão efetiva. Que mulher cometeria a indelicadeza de recusar uma rosa oferecida com tanta gentileza em comemoração ao “seu dia”? Um cala-boca perfeito!

Machismo

Somos uma sociedade homofóbica, racista e machista. Só que a homofobia é escancarada, o racismo é tímido e o machismo é dissimulado. O brasileiro não se constrange em zombar de gays em público, mas evita brincadeiras racistas quando não tem certeza da aquiescência dos ouvintes. Não zomba das mulheres, mas apenas da “loira burra”, aquela personagem fictícia que de tão bonita não poderia ser simultaneamente inteligente; uma discriminação que se esconde por trás de uma homenagem.

Ao contrário da maioria das discriminações que se funda na dicotomia “melhor/pior”, o machismo tem suas bases numa separação de papéis por características que se crê sejam predominantes em cada um dos sexos. O masculino: forte, racional, pragmático, agressivo etc; o feminino: belo, intuitivo, reflexivo, conciliador etc.

A maioria destas distinções foi produzida culturalmente e é muito difícil para a ciência construída dentro desta cultura machista identificar quais características são efetivamente biológicas e quais são ideológicas. Fato é que, numa sociedade patriarcal, as características atribuídas ao sexo masculino são mais valorizadas do que as atribuídas ao feminino. Assim, se em teoria, há apenas uma separação entre os papéis masculino e feminino, na prática, o papel masculino é economicamente mais valorizado, ocasionando uma discriminação legitimada com base em diferenças que não se sabe ao certo se são biológicas ou culturais.

Ao longo da história, esta divisão de papéis serviu de fundamento para a dominação das mulheres pelos homens. No Brasil, a mulher casada foi considerada relativamente incapaz até 1962 e não podia sequer exercer profissão sem autorização do marido (art.242, VII, do Código Civil de 1916). Somente com o Estatuto da Mulher Casada (Lei 4.121/1962) a mulher casada passou a ter plena capacidade civil, mas o marido continuou sendo considerado o chefe da sociedade conjugal (art.233 do Código Civil de 1916) até o advento da Constituição de 1988, que finalmente estabeleceu a igualdade entre homens e mulheres perante a lei brasileira.

Se para as mulheres ricas a restrição ao exercício do trabalho formal até a década de 1960 implicava uma vida dedicada ao lar como “donas-de-casa”, para as mulheres pobres, a situação era ainda pior. Proibidas pelos maridos de “trabalhar fora”, só lhes restava o trabalho informal dentro de suas casas, produzindo alimentos, roupas e outros produtos artesanais para serem vendidos e aumentar a renda da família. Na prática a lei condenava as mulheres pobres ao subemprego, ganhando menos que os homens, sem que seu trabalho fosse sequer reconhecido como tal.

Os 22 anos de igualdade jurídica entre homens e mulheres ainda não foram suficientes para superar esta cultura de subvalorização do trabalho feminino. Não obstante ter havido uma intensa inclusão da mulher no mercado formal de trabalho, elas ainda ocupam os cargos de menor hierarquia dentro das empresas e são menos bem remuneradas que os homens.

No Brasil, das 100 maiores empresas, segundo o ranking da revista Exame, apenas 5 são presididas por mulheres. Uma estimativa da consultoria DMRH publicada pelo jornal Folha de S. Paulo em janeiro de 2011 calcula que apenas 3% das empresas “médias-grandes” são presididas por mulheres. Nestas mesmas empresas as mulheres representam 9% dos diretores e vice-presidentes, 35% dos gerentes e 50% dos trainees e analistas.

Nos cargos públicos, a situação não é muito diferente: das 594 cadeiras do Congresso Nacional, apenas 57 são ocupadas por mulheres. No Supremo Tribunal Federal, dos 11 ministros, apenas 2 são mulheres e, no STJ, dos 33 ministros, 5 são mulheres.

Espera-se que com a eleição de Dilma Rousseff como presidenta da república e, com a indicação de um número maior de ministras, haja um aumento na participação das mulheres brasileiras na política e um maior reconhecimento da capacidade feminina em cargos de liderança.

Violência contra a mulher

A inferioridade jurídica da mulher perante a lei civil até o advento da Constituição de 1988 refletia também na conivência dos juízes criminais para com toda sorte de abusos do marido. A tese da “legítima defesa da honra” absolveu uma infinidade de maridos acusados de matar suas esposas por adultério. A jurisprudência dominante também entendia que o marido não podia ser punido pelo estupro da esposa, já que agia no exercício regular de direito, pois a mulher tinha o dever conjugal de manter relações sexuais com seu cônjuge. As lesões corporais contra a esposa, quando consideradas leves pelo juiz, também em regra não eram punidas em nome do “bom convívio familiar”.

A maioria destas teses jurídicas escancaradamente machistas já foram abandonadas pelos tribunais, mas ainda há muitos resquícios desta ideologia que predominou por tanto tempo. A exposição de motivos da parte geral do Código Penal vigente, datada de 1984, recomenda que o comportamento da vítima seja levado em conta para reduzir a pena, citando como exemplo o “pouco recato da vítima nos crimes contra os costumes” por “constituir-se em provocação ou estímulo à conduta criminosa”.

As decisões judiciais em que o machismo se manifesta em maior ou menor grau ainda são constantes. Em uma polêmica sentença datada de 2007, só para ficarmos em um exemplo escandaloso, o juiz Edilson Rumbelsperger Rodrigues, então titular da 1ª Vara Criminal de Sete Lagoas (MG), recusou-se a aplicar a Lei Maria da Penha afirmando que “a desgraça humana começou no Éden: por causa da mulher, todos nós sabemos, mas também em virtude da ingenuidade, da tolice e da fragilidade emocional do homem (...) O mundo é masculino! A ideia que temos de Deus é masculina! Jesus foi homem!” (sic).

Causa perplexidade, um juiz, em um Estado laico, valer-se de uma referência bíblica, para negar vigência a uma lei, com base no notório machismo judaico-cristão, que tem por base, entre outras, a referida passagem do Gênesis (3:16) em que Deus condena a mulher a ser submissa ao seu marido por ter convencido Adão a comer a famigerada maçã. Por conta desta absurda decisão e da repercussão que ela teve na mídia nacional, o magistrado acabou sendo punido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em 2010 com a pena de “disponibilidade compulsória” (remunerada, claro!), mas contou com a solidariedade da Associação dos Magistrados Mineiros (AMAGIS), que emitiu nota oficial afirmando que “recebeu com tristeza e perplexidade a decisão” do CNJ.

Ainda que sentenças com um machismo tão explícito sejam raras, ainda há muita resistência cultural por parte não só da Justiça, mas também da polícia em reprimir a violência doméstica por meio do sistema penal. Enquanto isso, segundo uma estimativa realizada em 2001 pela Fundação Perseu Abramo, 2,1 milhões de mulheres são agredidas por ano no país, numa assustadora média de uma mulher agredida a cada 15 segundos. O número de homicídios também assusta: segundo dados do Mapa da Violência no Brasil 2010, do Instituto Zangari, a cada dia, em média, 10 mulheres são mortas no Brasil. Ainda que seja difícil precisar as motivações destes crimes, supõe-se que a maioria tenha origem em conflitos domésticos.

Mesmo diante da gravidade destes números, juízes e tribunais resistem em aplicar a lei Maria da Penha ao pueril fundamento jurídico de que esta seria inconstitucional, por dar tratamento diferenciado a homens e mulheres. A igualdade jurídica é uma igualdade meramente formal e jamais mudará a realidade sociológica dando tratamento igual a pessoas em condições sociais distintas. O direito à igualdade é, antes de tudo, um princípio que visa à transformação social e, para tanto, deve tratar desigualmente os desiguais, tendo por meta reduzir estas desigualdades. Somente interpretando a lei com este espírito se poderá tornar a igualdade jurídica uma igualdade de fato.

Se as mulheres sofreram, no Brasil, durante 462 anos um tratamento desigual e prejudicial do direito, não se pode simplesmente ignorar estas mazelas históricas e julgar que um tratamento rigorosamente isonômico hoje possa corrigir as mazelas do passado. É preciso reconhecer que o tratamento desigual no passado gera prejuízos ainda hoje, pois não se muda a cultura de um povo do dia para a noite. E é preciso que haja leis que visem superar esta desigualdade historicamente produzida, dando um tratamento jurídico protetivo hoje, para que se possa ter uma sociedade mais igualitária amanhã.

Viagem - Parte 3

Montevideo por acaso.

Eu digo por acaso porque realmente foi por acaso, a viagem estava marcada para Puntal Del Leste maaaass.... nosso querido tempo não deixou, tempestade no mar del plata, como Punta não tem porto, partimos para Montevideo. Confesso que tenho vontade de conhecer Punta, mas me surpreendi com Montevideo.
A capital do Uruguay é um charme. É bastante parecida com Buenos Aires em termos de arquitetura, prédios antigos e conservados. As praias, que não são de água salgada, pois o mar del plata é uma mistura do oceano com o rio, são absolutamente lindas e chiques, a avenida beira mar possui casas e prédios muito luxuosos.
O centro do Montevideo é aconchegante, é aquela cidade que é grande mas ao mesmo tempo te acolhe, os uruguaios são muito mais simpáticos que os argentinos, o espanhol também pareceu ser muito mais claro que dos argentinos. Visitamos uma feirinha de antiguidades maravilhosa e conheci uma loja de roupas vintage que fiquei apaixonada, queria comprar a loja *-*. Eles aceitam reais, e vale a pena comprar em reais, eles valorizam muito mais nossa moeda. Para se ter uma idéia com 100,00 reais no cambio brasileiro comprei um pouco mais de 600,00 pesos uruguaios, no Uruguay comprei uma bolsa de 980,00 pesos urguaios com 98,00 reais.
Saindo do porto pegamos uma van que nos levou até o centro, em uma fábrica de couro, saindo da fábrica de couro conseguimos uma van que fazia um tour, o motorista era morador, nos levou em muitos lugares, um deles foi o palácio do governo, que é inteiro feito de mármore. Visitamos um supermercado e compramos vinhos uruguaios muito bons, bebida alcoolica tem preços muito atrativos lá, compramos alguns chocolates e cervejas. Para nós, fazer compras no Uruguay saiu em conta.
Muitos dizem que compensa fazer compras na Argentina, sinceramente, não achei muita vantagem, os preços são pouca coisa mais barata que no Brasil (quando não são mais caros) e só pelo trabalho de passar na aduana e trazer para a casa não compensa. Em duty frees no aeroporto com certeza deve compensar, mas não nas lojas do centro. A mesma coisa vale para o Uruguay, a diferença dos valores é em média de 30% a 40% dos preços aqui no Brasil, com a diferença que aqui no Brasil você pode parcelar, e fora do Brasil não.

De um modo geral foi uma experiência linda. Gostaria de ter uma nova oportunidade de passar alguns dias em Montevideo, gostei da cidade e recomendo.
Ficam as fotos...


Uma ótima semana.

Viagem - Parte 2

Chegamos na Argentina! Olá Buenos Aires.

Buenos Aires é uma cidade linda, sua estrutura é basicamente composta pela estrutura normal de qualquer grande cidade, sendo uma parte super rica, o centro e a parte super pobre.
Na parte super rica temos lojas de marcas como Loius Vuitton que tem porta direto para a rua, aqui no Brasil são poucas as cidades que possuem uma loja dessas, e quando possuem elas estão dentro de shoppings de classe média alta, confesso que acho um absurdo pagar caro por uma bolsa. Eu odeio aquela famosa estampa da LV, sério, todas tem! Gastar horrores (que para algumas é mixaria) em uma bolsa que é a mais comum nas rodinhas da ascensão social, mas gosto é gosto, OK! O grande diferencial da parte rica da cidade é a conservação dos prédios antigos e históricos, todos são super cuidados e parecem que foram construídos esses dias, mas carregam todo um charme europeu, afinal Buenos Aires tem muita influencia européia tanto na arquitetura, quanto nos costumes.
O centro da cidade, bem é o centro. Muita buzina, um trânsito INFERNAL, quando digo INFERNAL é beirando o CAOS. Ninguém se entende se não for buzinando, o trânsito não flui, todos se estressam, andar de taxi é uma aventura. Visitamos a Calle Florida, um mix de Rua XV de Novembro em Curitiba com 25 de Março em SP. Essa rua possui lojas muito legais, com as principais marcas no mundo e com uma grande variedade de produtos. O que mais chamou a atenção com certeza foi a quantidade de seguranças, há um segurança por loja, até mesmo dentro dos shopping's há um segurança por loja. O clima lá não é dos melhores, todos orientam, desde guias turisticos até os próprios moradores, para você tomar muito cuidado com bolsa e carteira, andar com a bolsa sempre na frente do corpo, e enfim, orientações básicas para pelo menos evitar um grande transtorno, então fica a dica, quando forem a BA cuidado com os furtos. Outro ponto caótico são os taxistas, por sorte não tivemos problemas com nenhum, os taxis que pegamos foram super educados e gentis, mas ouvimos muitas histórias dos outros passageiros do navio que cairam no golpe, onde os taxistas pega sua nota de peso argentina, mexe no bolso e diz que não tem troco, quando na verdade ele trocou sua nota verdadeira por uma falsa! Existem também taxistas que não fazem corrida para o terminal de passageiros no porto, pois segundo eles, a corrida é curta demais e não compensa, mas é só perguntar antes de entrar no taxi se ele vai para o porto e assim você evita muito transtorno.
A parte pobre de Buenos Aires que conheci, se concentra nas proximidades do porto, próximo ao estádio do Boca Juniors, conhecido como o La bombonera. Essa região possui os "porteños", como são chamados os argentinos de Buenos Aires, mais simpáticos da região. Vale a pena dar uma passadinha.
A noite de BA não pode faltar o tango. Conhecemos o restaurante Esquina Carlos Gardel, o jantar é ótimo e não deixamos de desfrutar o "churiso" (não sei se escreve assim), essa carne é gigante, tem um molho adoravél, vou postar as fotos, e depois do jantar vem o tango. O espetáculo dura em torno de 40 min/1 hora e é super lindo.

Basicamente é isso, os Argentinos não são muito simpáticos, e quando veem que você é Brasileiro, pelo menos eu senti, tentam tirar sempre alguns trocados a mais, ou fazem desdem, mas isso foi minha impressão. Buenos Aires, com excessão do seu povo, é uma bela cidade, mas que eu não faço muita questão de voltar.

Até o próximo post, que falarei de Montevideo.

Viagem - Parte 1

Depois de toda a expectativa, medos e compras, partiu Cruzeiro.
Recomendo a todos ter essa experiencia um dia na sua vida. Desfrutar de boa comida, um visual maravilhoso, ambientes super animados e muita mordomia.
Check in e Check out são as partes mais chatas, como sempre muitos papéis, muita burocracia, falta de informações, espera... Mas apesar disso, vale super a pena.
Os momentos passados dentro no navio ficarão na memória para o resto da vida. A vida dentro do navio é para todos os gostos, tem danceteria, muitos bares, sendo cada um de um estilo, tem bingo, tem missa, tem atividades de recreação, gincanas, e tudo para você não cair no tédio, mas sinceramente, pelo simples fato de estar olhando para o mar, sol e com alguém especial já vale cada centavo.

No próximo post falarei um pouco sobre a experiência em Buenos Aires, na Argentina.

Feliz 2012!!!! Que seja um ano super abençoado, cheio de alegria, saúde, amor, paz, felicidade (...)